Nuestra ministra gaditana de Igualdad, Bibiana Aido, está siendo criticada por la Real Academia de la Lengua porque en su primera comparecencia en el Congreso de los diputados dijo “miembras” poniendo el género femenino a un sustantivo que no le corresponde.
También habló del consejo de ministras y ministros y de diputados y diputadas.
Los señores académicos de la lengua y la derecha mediática han criticado a la ministra calificándola de imprudente y de ignorante por haber tuneado el lenguaje.
La ministra ha ratificado sus declaraciones y ha manifestado que también estaba empleando un poco de sentido del humor.
Estas críticas casposas lejos de parecer una anécdota tienen su importancia ya que lo que tiene detrás son cierta misoginia institucional. La Real Academia de la Lengua incumple los preceptos de la ley de Igualdad, ya que en sus brillantes sillones se sientan un 99 % de hombres y es una entidad que debe ir modernizando un poco sus estructuras
El lenguaje neutro con el que el género masculino pretende englobar mujeres y hombres es una gran trampa de los académicos y una forma muy sutil de discriminación sexista.
Es verdad que algunos se ponen muy cursis con el lenguaje pero las ideas y las mentalidades empiezan a cambiarse por la formas.
En el fondo lo que molesta a ciertos pro hombres es que una mujer, joven, socialista y de Cádiz sea una ministra del Gobierno de España y que el poder sea cosa de todos y todas.
Aguanta Bibiana.
José Berasaluce Linares
También habló del consejo de ministras y ministros y de diputados y diputadas.
Los señores académicos de la lengua y la derecha mediática han criticado a la ministra calificándola de imprudente y de ignorante por haber tuneado el lenguaje.
La ministra ha ratificado sus declaraciones y ha manifestado que también estaba empleando un poco de sentido del humor.
Estas críticas casposas lejos de parecer una anécdota tienen su importancia ya que lo que tiene detrás son cierta misoginia institucional. La Real Academia de la Lengua incumple los preceptos de la ley de Igualdad, ya que en sus brillantes sillones se sientan un 99 % de hombres y es una entidad que debe ir modernizando un poco sus estructuras
El lenguaje neutro con el que el género masculino pretende englobar mujeres y hombres es una gran trampa de los académicos y una forma muy sutil de discriminación sexista.
Es verdad que algunos se ponen muy cursis con el lenguaje pero las ideas y las mentalidades empiezan a cambiarse por la formas.
En el fondo lo que molesta a ciertos pro hombres es que una mujer, joven, socialista y de Cádiz sea una ministra del Gobierno de España y que el poder sea cosa de todos y todas.
Aguanta Bibiana.
José Berasaluce Linares
3 comentarios:
Para mi que te has pasado, de hecho todos los que han llamado a radio cadiz, que no creo que sea sospechosa, en el Hoy por Hoy han estado en contra del comentario, ademas ha sido rectificado por la ministra. Mal apoyo se le puede dar a la igualdad con estupideces como esta y mas aun tratando de menospreciar a una intitucion tan prestigiosa como la Real Academia. Veras, suena un poco bastante atrepa
Pues yo creo que Jose Berasaluce ha estado muy atinado en su artículo, como casi siempre, y los comentarios carpetovetónicos de algunos de los oyentes "interinos" de Carlos Alarcón (algo sospechoso) no hace más que refrendar mi opinión. Parece que la misoginia y el temor a las mujeres en el poder se unen en el interior del patriarcado. Ánimo, se hace camino al andar y la Academia no tendrá más remedio que recoger la evolución y los nuevos usos del lenguaje. Todos y todas podemos conseguirlo.
Yo alucino con tanto "peloteo" a la ministra y todo lo que provenga del PSOE (a algunos se les ve el plumero). La ministra ha metido la pata, bien metida, y ha demostrado su vasta cultura. Si la Real Academia incumple la ley de igualdad, pregunto ¿y la selección española de futbol?, ¿y el equipo de natación sincronizada?, etc., etc. En cuanto al lenguaje neutro, por que se llama al presidente socialista Zapatero, en vez de socialisto Zapatero.
Publicar un comentario